Die Klage von Elon Musk gegen OpenAI wird vor Gericht kommen, nachdem ein US-Richter entschieden hat, dass es Beweise gibt, die die Klage des Milliardärs unterstützen.
Musk reichte 2024 eine Klage gegen OpenAI und deren Mitbegründer Sam Altman und Greg Brockman ein und behauptete, dass sie ihre ursprünglichen vertraglichen Vereinbarungen verraten haben, indem sie Gewinne anstrebten, statt der ursprünglichen gemeinnützigen Mission, eine KI zu entwickeln, die der Menschheit zugutekommt.
Musk, der sein eigenes gewinnorientiertes Unternehmen xAI gegründet hat, war ein früher finanzieller Unterstützer und Mitbegründer von OpenAI. Er trat 2018 aus dem Vorstand zurück, nachdem sein Versuch, CEO zu werden, von den anderen Mitbegründern abgelehnt wurde, die Altman für den Posten auswählten. Offiziell gab Musk an, dass mögliche Interessenkonflikte mit Teslas eigener KI-Entwicklung für selbstfahrende Autos der Grund für seinen Rücktritt waren.
Seit seinem Ausscheiden bei OpenAI ist Musk ein lautstarker Kritiker des Übergangs des Unternehmens zu einem gewinnorientierten Modell und machte sogar ein unverlangtes Angebot von 97,4 Milliarden Dollar, um OpenAI im Februar 2025 zu kaufen, das jedoch von Altman abgelehnt wurde. OpenAI, die 2015 als gemeinnützige Forschungslabor gegründet wurde, begann 2019, sich von ihren rein gemeinnützigen Wurzeln zu entfernen, indem sie eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft mit einem „begrenzten Gewinn“-Modell schuf, das die Rendite für Investoren begrenzte. Dies wurde entwickelt, um OpenAI zu helfen, die riesigen finanziellen Mittel zu beschaffen, die benötigt wurden, um zu skalieren und Top-Talente anzuziehen.
Musks Klage konnte den Übergang von OpenAI zu einer gewinnorientierten Organisation nicht stoppen, und im Oktober 2025 schloss das Unternehmen den formellen Umstrukturierungsprozess ab. Der gewinnorientierte Teil wurde zu einer Public Benefit Corporation, wobei die ursprüngliche gemeinnützige Organisation 26 % der Aktien behielt.
Nun fordert Musk monetäre Entschädigungen für das, was er als „unrechtmäßig erworbene Gewinne“ von OpenAI bezeichnet. Er gibt an, etwa 38 Millionen Dollar in die Anfangsfinanzierung investiert zu haben sowie Beratung und Glaubwürdigkeit bereitgestellt zu haben, basierend auf der Zusicherung, dass OpenAI eine gemeinnützige Organisation bleiben würde.
Ein Sprecher von OpenAI erklärte gegenüber TechCrunch, dass Musks Klage „grundlos ist und Teil seines anhaltenden Musters von Belästigung“ sei.
Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers sagte, ihre Entscheidung basiere auf Beweisen, die darauf hindeuteten, dass die Führung von OpenAI Zusicherungen gemacht hatte, dass die ursprüngliche gemeinnützige Struktur, wie Musk behauptet, aufrechterhalten werden würde. Ein Juryprozess für März wurde vorläufig angesetzt.
Lesen Sie auch: Waymo verändert die Marke seines Zeekr-Robotertaxis.